MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395037633 · doi:10.1190/geo2023-0566.1

Surface geometry inversion of transient electromagnetic data

2024· article· en· W4395037633 sur OpenAlexafffundabout
Xushan Lu, Colin G. Farquharson, Peter G. Lelièvre

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensMount Allison UniversityMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Key Research and Development Program of ChinaNew Brunswick Innovation Foundation
Mots-clésGeometryInversion (geology)GeologyTransient (computer programming)Surface (topology)GeophysicsGeodesySeismologyMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We investigate an emerging method called surface geometry inversion (SGI) for the inversion of transient electromagnetic (TEM) data. Conventional minimum-structure inversion methods parameterize the earth model with many mesh cells within which the physical properties are constant, and construct a physical property model that is usually smoothly varying as well as fits the observations. With these smooth models, it is difficult to extract the interface between different geologic units, and it can be especially difficult to target drillholes for thin, plate-like targets, which are frequently encountered in mineral exploration. Our SGI parameterizes the model in terms of the coordinates of the nodes (vertices) used to connect together the surfaces that define the geologic interfaces. The algorithm then inverts for the locations of these nodes, which directly provides geometric information about the target. This can be more useful than a fuzzy image of conductivity, especially for an exploration project. A genetic algorithm (GA) is used to solve the nonlinear, overdetermined optimization problem. We use a finite-element solver to solve the TEM forward-modeling problem of each candidate model in the GA population. Because forward modeling is independent for each model, we implement a hybrid message passing interface (MPI) + OpenMP parallel method to improve computational efficiency. We investigate a new parameterization method specifically designed for thin, plate-like structures, which is more efficient and can effectively avoid self-intersection. We first illustrate the effectiveness of our SGI algorithm on a synthetic block model before testing the new parameterization method on a synthetic thin plate model. Finally, we apply our SGI to a real data set collected for the exploration of thin graphitic faults in a uranium exploration project in Canada. The constructed model from our SGI corresponds well with the drilling data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207