MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4395039238 · doi:10.1161/circ.128.suppl_22.a19213

Abstract 19213: Long-Term Prognostic Value of and Serial Changes in Plasma N-terminal Pro B-type Natriuretic Peptide in Patients Undergoing Transcatheter Aortic Valve Implantation

2013· article· en· W4395039238 sur OpenAlexaff
Henrique Barbosa Ribeiro, Luis Nombela‐Franco, Marina Ureña, Ricardo Allende, Florent Le Ven, Marie‐Annick Clavel, Abdellaziz Dahou, Mélanie Côté, Jérôme Laflamme, Louis Laflamme, Hugo DeLarochelière, Robert DeLarochelière, Philippe Pîbarot, Josep Rodés‐Cabau

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNatriuretic peptideCardiologyInternal medicineAortic Valve InsufficiencyAortic valveTerminal (telecommunication)Heart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Little is known about the usefulness of evaluating cardiac neurohormones in patients undergoing transcatheter aortic valve implantation (TAVI). The objectives of this study were to evaluate the baseline values and serial changes of NT-proBNP following TAVI, its related factors and prognostic value. Methods and Results: A total of 333 consecutive patients undergoing TAVI were included. Baseline, procedural and follow-up (median: 20 [8 to 35] months) data were prospectively collected. Systematic NT-proBNP measurements were performed at baseline, hospital discharge, 1-month, 6- to12 months, and yearly thereafter. Baseline NT-proBNP values were elevated in 86% of the patients (median: 1692 [667-3910] pg/mL); lower left ventricular ejection fraction and stroke volume index, higher LV mass, and renal dysfunction were associated with greater baseline values (p<0.01 for all). Higher NT-proBNP levels were independently associated with increased long-term overall and cardiovascular mortality (P<0.001 for both), with a baseline cut-off level of ~2,000 pg/mL best determining poorer outcomes (P<0.001). At 6- to 12-month follow-up, NT-proBNP levels had decreased (P<0.001) by 23 (IQR: -62 to +32)% and remained stable up to 4-year follow-up. In 39% of the patients, however, NT-proBNP values increased to some degree. Pre-procedural chronic atrial fibrillation, lower mean transaortic gradient and moderate/severe mitral regurgitation were the predictors of the lack of NT-proBNP improvement after TAVI (P<0.01 for all). Conclusions: Very high NT-proBNP levels were observed in most TAVI candidates, which in turn predicted a higher overall and cardiac mortality after a median follow-up of approximately 2 years. TAVI was associated with a significant decrease in NT-proBNP levels over time, but a lack of improvement was observed in more than one third of the patients, mainly due to the presence of chronic atrial fibrillation, a lower transvalvular gradient and moderate-to-severe mitral regurgitation. These results strongly suggest the usefulness of implementing NT-proBNP measurements for the clinical decision-making process and follow-up of TAVI patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCardiac Valve Diseases and Treatments→Travaux en français237 207→