Abstract 13235: Enhanced Receptor-independent Nucleoside Diphosphate Kinase Mediated G <sub>s</sub> Protein Signaling Contributes to Arrhythmogenic Calcium Mishandling in Atrial Fibrillation
Notice bibliographique
Résumé
Background: Enhanced G-protein related cyclic AMP (cAMP) signaling and abnormal Ca 2+ handling due to dysfunctional ryanodine receptor type-2 (RyR2) are implicated in atrial fibrillation (AF). Nucleoside diphosphate kinase (NDPK) forms complexes with G s proteins, increasing cAMP signaling via receptor-independent G protein activation. Here, we studied the possible proarrhythmic role of NDPKs in clinical (chronic AF, cAF) and experimental AF. Methods: NDPK and G protein expression were assessed by immunoblotting in atria from sinus rhythm (Ctl) and cAF patients; dogs undergoing AF-mimicking tachycardia remodeling (ATR, 400 bpm, 7 days) or AF-promoting chronic atrial ischemia; and canine atrial cardiomyocytes (CMs) paced in vitro for 24-48 hrs at 1 (P1) or 3 Hz (P3). cAMP was measured by immunoassay. Immunostaining was used for protein visualization. Spontaneous sarcoplasmic reticulum (SR) Ca 2+ release events (SCaEs) in CMs overexpressing NDPKs or EGFP-control (adenoviral gene-transfer) were recorded with epifluorescence (Indo-1). Results: NDPK-B, NDPK-C, Gα s and Gβ 1 were upregulated in cAF patient atria (Fig A). ATR and chronic atrial ischemia increased NDPK-B expression in canine atria (Fig B). In vitro tachypacing reproduced AF effects on NDPK/Gα s in CMs (Fig C). Accordingly, cAMP levels were higher in cAF patients and P3-paced CMs (Fig D-E). Adenoviral NDPK-B and NDPK-C overexpression increased cAMP levels (Fig F). NDPK-B, NDPK-C and Gα s co-localized at the plasma membrane when upregulated by tachypacing canine CMs. SCaEs, a proarrhythmic consequence of diastolic SR Ca 2+ leak, were enhanced in NDPK-B or NDPK-C overexpressing CMs, and the latency from last regular SR Ca 2+ release was reduced (Fig G). Conclusions: Receptor-independent NDPK-mediated G s -protein/cAMP signaling is upregulated in clinical and experimental AF, causes arrhythmogenic SCaEs, and is likely a novel contributor to ectopy-inducing atrial triggered activity due to SR Ca 2+ leak.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».