MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4395039523 · doi:10.1161/circ.132.suppl_3.14128

Abstract 14128: Predictors of Long-Term Mortality for Survivors of Out-Of-Hospital Cardiac Arrest

2015· article· en· W4395039523 sur OpenAlexaffabout
Mony Shuvy, Laurie J. Morrison, Damon C. Scales, Harindra C. Wijeysundera, Feng Qiu, Paul Dorian, Richard P Verbeek, Jason E. Buick, Jack V. Tu, Maria Koh, Dennis T. Ko

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrest and Resuscitation
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalInstitute for Clinical Evaluative SciencesSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEmergency medicineTerm (time)Internal medicineCardiologyIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Although outcomes of out-of-hospital cardiac arrest (OHCA) patients have improved substantially over time, little is known regarding factors that may influence their longer term prognosis. The main objective of this study was to examine independent predictors of long-term mortality for OHCA survivors. Methods: A population-based study was conducted using the Toronto Rescu Epistry database with linkage to administrative data in Ontario, Canada. OHCA patients who survived to hospital discharge in the Great Toronto Area from 2005 to 2010 were included. Multivariable hierarchical regression models were constructed to determine the independent association of factors predicting 1-year and 3-years mortality. Results: Among the 13,755 OHCA patients who were eligible for study inclusion, 704 patients were alive at discharge and were included in this analysis. Their mean age was 60 years old, 27% were women, 35% had diabetes, and 9.4% had previous myocardial infarction. Mortality rates were 11.5% at one year and 19.6% at three years. Older age, cerebrovascular disease (OR = 2.74), renal disease (OR = 4.12) were significantly associated with higher mortality at one year (Table). In contrast, patients who had shockable initial rhythm (OR = 0.31), those who received coronary revascularization (OR = 0.41), or implantable cardioverter defibrillator (OR = 0.19) were associated with substantially lower risk of mortality. Factors associated with 3-year mortality were mostly similar as compared to one year, except for cancer which was highly significant for 3-year mortality (OR = 6). These models had high discrimination ability with area under the ROC of 0.89 for 1-year model and 0.88 for 3-year model. Conclusions: Non-cardiac comorbidities are the main drivers of adverse mortality for long term survivors of OHCA. Invasive cardiac procedures such as coronary revascularizations and ICD implantations are associated with significantly improved outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCardiac Arrest and Resuscitation→Travaux en français237 207→