MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4395039650 · doi:10.1161/circ.128.suppl_22.a18707

Abstract 18707: The Baseline Image Intensity Ratio, a Surrogate for Pre-existing Left Atrial Fibrosis, is Associated With Recurrence of Atrial Fibrillation Following Pulmonary Vein Isolation

2013· article· en· W4395039650 sur OpenAlexaff
Jane Dewire, Irfan Khurram, Vadim Zipunnikov, Roy Beinart, David Spragg, Joseph E. Marine, Ronald D. Berger, Henry R. Halperin, Stefan L. Zimmerman, Hugh Calkins, Saman Nazarian

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensBerger (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtrial fibrillationPulmonary veinCardiologyInternal medicineSurrogate endpointIsolation (microbiology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Catheter ablation of AF is beneficial for many patients, but it is associated with a high AF recurrence rate that previously has been correlated with left atrial (LA) fibrosis on late gadolinium enhanced (LGE) MRI. We sought to test the association of LA fibrosis with recurrent post-ablation AF, using the image intensity ratio (IIR), a novel and standardized measure for quantification and inter-patient comparisons of LA fibrosis. Methods: Fifty consecutive AF patients (59.2±9.0 years, 74% men, 44% persistent AF) were enrolled and underwent LGE-MRI prior to initial AF ablation procedure. The local IIR was defined as the LA myocardial signal intensity of each sector in axial plane divided by the mean LA blood pool image intensity. The cohort was divided into four groups using mean IIR thresholds of 0.95. The mean follow-up was 9.0±4.6 months, and recurrences were documented with routine follow-up and symptom-prompted electrocardiography as well as phone calls. Results: Of 50 total patients, 11 (22%) experienced AF recurrence (4/28 paroxysmal AF (14.3%), and 7/ 22 persistent AF (31.8%)). The baseline IIR was higher in paroxysmal AF patients that experienced recurrence (1.0±0.18 vs. 0.81±0.08, p=0.001), but was similar in persistent AF patients with or without recurrence (0.84±0.12 vs. 0.88±0.14, p=NS). The Figure illustrates Kaplan-Meier survival analyses based upon baseline IIR derived patient groups. Conclusions: Baseline left atrial fibrosis is strongly associated with AF recurrence in patients with paroxysmal AF, but is unassociated with outcomes in patients with persistent AF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetAtrial Fibrillation Management and Outcomes→Travaux en français237 207→