Bioactive dry extract production from <i>Hymenaea courbaril</i> L. bark via spouted bed drying
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The work aims to develop and optimize a powdered phytopharmaceutical product from the stem bark of Hymenaea courbaril L. (jatobá) by the spouted bed drying. The study commenced with the extraction of bioactive compounds present in the plant raw material by dynamic maceration using ethanol/water 70% (v/v) at a temperature of 50°C for 60 min, for the ratio stem bark: solvent mass of 1:10 (w/w). The extract quality was assessed by quantifying chemical markers via spectrophotometry (total polyphenols and tannins) and through antioxidant activity by 2,2‐diphenyl‐1‐picrylhydrazyl (DPPH) assay. The extractive solution was concentrated, added with drying adjuvant, and submitted to spouted bed drying. Product quality was evaluated by moisture content ( X p ), water activity (a W ), powder diameter, total polyphenols, and tannins content (P T and T T ), and antioxidant activity, expressed as the extract concentration needed to reduce 50% of the DDPH radical (IC 50 ). Spouted bed drying performance was evaluated through the drying yield ( R EC ), product accumulation (A c ), and thermal efficiency ( η ). The optimal processing conditions were: inlet gas temperature, T gi : 150°C, the ratio of the mass feed flow rate of the concentrated extract to the evaporation capacity of the dryer, W s / W max : 45%, and the drying gas flow rate relative to minimum spouting, Q / Q ms : 1.85. Under these conditions, it is predicted to obtain a dried extract with X p = 4.9% w/w, P T = 26.0% w/w, R EC = 77.7% w/w, η = 44.3%, and A c = 10% w/w, with adequate values of a W , T T , and high antioxidant activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle