Effect of equilibrium contact angle on water equilibrium film thickness for the carbon dioxide–brine–mineral system based on surface force theory
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The thickness of the thin wetting film depends on disjoining pressure forces, and it evolves with pH evolution due to brine acidification at the physical and chemical conditions of geological carbon dioxide storage becoming thinner in response to dewetting. In the literature, molecular dynamic simulation (MDS) studies have been employed to understand the effect of pressure/capillary pressure on the thin wetting film evolution. In this paper, a theoretical approach based on the Frumkin–Derjaguin Equation (FDE), models of electric double layer repulsion, and van der Waals forces have been used for the calculation of the wetting film thickness. The approach excluded hydration forces contribution to disjoining pressure forces due partly to its poorly understood nature, and partly to the high salinity conditions encountered in geological carbon storage. Due to its promising global storage capacity compared to other lithologies, the carbon dioxide–brine–silica systems was chosen to simulate sandstone saline aquifers. The validation of the model benefited much from literature resources on data and a universal model of carbon dioxide–brine interfacial tension. Calculated results confirm pH-induced dewetting and they follow trends controlled by pH and pressure as found in the literature. The novelty of the paper can be seen from the fact that it has demonstrated a theoretical supplement to MDS studies in addition to justifying the fundamental utility and versatility of the FDE. Moreover, the paper links for the first time, a transcendental equation to the thin wetting film theory encountered in the carbon dioxide–solid–brine system found in geological carbon storage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».