Modest effect of differential dietary vitamin A intake on the pathogenesis of alcohol‐associated liver disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chronic alcohol consumption is a major public health issue. The primary organ damaged by alcohol abuse is the liver, leading to alcohol-associated liver disease (ALD). ALD begins with hepatic steatosis and can progress to fibrosis and cirrhosis; however, we have an incomplete understanding of ALD pathogenesis. Interestingly, the liver is also the major organ for vitamin A metabolism and storage, and ALD has previously been linked with altered hepatic vitamin A homeostasis. We hypothesize that alcohol-induced vitamin A depletion disrupts its normal function in the liver, contributing to the pathogenesis of ALD. To test this hypothesis, we postulated that adding copious vitamin A to the diet might alleviate ALD, and conversely, that a vitamin A deficient diet would worsen ALD. METHODS: We conducted two dietary intervention studies in mice comparing deficient (0 IU/g diet) and copious (25 IU/g diet) dietary vitamin A intake versus control (4 IU/g diet), using the NIAAA chronic-binge model of ALD. Hepatic steatosis was assessed using histopathological and biochemical approaches. Tissue Vitamin A levels were measured using high-performance liquid chromatography. Markers of ALD, hepatic inflammation and lipid metabolism were analyzed by the quantitative polymerase chain reaction and western blotting. RESULTS: As expected, a 0 IU/g Vitamin A diet decreased, and a 25 IU/g Vitamin A diet increased hepatic Vitamin A stores. However, alcohol induced changes in hepatic triglyceride levels, markers of hepatic lipid metabolism, inflammation and fibrosis were not significantly different in mice consuming a copious or deficient vitamin A diet compared to control. CONCLUSIONS: Altered vitamin A intake and hepatic vitamin A storage have a minor effect on the pathogenesis of ALD. Thus, given the known link between altered retinoic acid signaling and ALD, future studies that further explore this linkage are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».