MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4395047998 · doi:10.33590/dermatolamj/fuxa6219

Review of the 2024 American Academy of Dermatology (AAD) Annual Meeting

2024· article· en· W4395047998 sur OpenAlexaboutno aff
EMJ

Notice bibliographique

RevueDermatology The American Medical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedicine and Dermatology Studies History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDermatologyMedicineLibrary scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the sunny, coastal city of San Diego, California, USA, the American Academy of Dermatology (AAD) hosted the 2024 AAD Annual Meeting, bringing together the brightest minds in the dermatology space in the USA and Canada.The number of attendees was close to 20,000, likely making the 2024 AAD Annual Meeting the largest dermatology meeting ever by attendance.The scientific program was alive with 339 sessions on dermatological topics ranging from hidradenitis suppurativa and atopic dermatitis, to clinical practice topics such as dermoscopy and bedside manner differences with patients.The Plenary Session provided attendees with updates from Academy leadership and the chance to learn from award-winning named lecturers and select guest speakers on current topics that impact dermatologists, including changes in healthcare concerns and changes in educational delivery tools.The Chair's welcome was delivered by Hensin Tsao, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, USA, who tantalized the audience of 13,000 collaborators with the promise of opportunities given at the Annual Meeting.The dermatology field is witnessing an unprecedented era of breakthroughs in therapies and technologies.These exciting and fundamental changes to its practice bring vast and complex challenges.Tsao encouraged the audience to rally together to support this revolution with collective wisdom: "Together we can accelerate the pace of innovation, share knowledge freely, and uplift our practice and to new heights."He called on dermatologists to ignite and collaborate in a shared vision to heal, innovate, and to inspire using the Annual Meeting as a beacon of collaboration.Each year, the AAD Annual Meeting offers the invaluable experience of discussing and networking for new ideas to advance dermatological care and impact 300 million lives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDermatology The American Medical Journal→Même sujetMedicine and Dermatology Studies History→Travaux en français237 207→