MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395050071 · doi:10.1175/jamc-d-23-0178.1

Machine Learning Investigation of Downburst-Prone Environments in Canada

2024· article· en· W4395050071 sur OpenAlexafffundabout
Mohammad Hadavi, Djordje Romanić

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Meteorology and Climatology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMeteorologyEnvironmental scienceComputer scienceClimatologyGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Thunderstorms are recognized as one of the most disastrous weather threats in Canada because of their power to cause substantial damage to human-made structures and even result in fatalities. It is therefore essential for operational forecasting to diagnose thunderstorms that generate damaging downdrafts of negatively buoyant air, known as downbursts. This study develops several machine learning models to identify environments supportive of downbursts in Canada. The models are trained and evaluated using 38 convective parameters calculated based on ERA5 reanalysis vertical profiles prior to thunderstorms with (306 cases) and without (19 132 cases) downbursts across Canada. Various resampling techniques are implemented to adjust data imbalance. An increase in the performance of the random forest (RF) model is observed when the support vector machine synthetic minority oversampling technique is utilized. The RF model outperforms other tested models, as indicated by model performance metrics and calibration. Several model interpretability methods highlight that the RF model has learned physical trends and patterns from the input variables. Moreover, the thermodynamic parameters are deemed to have higher impacts on the model outcomes compared to parcel, kinematic, and composite variables. For example, a considerable rise in the downburst probability is detected with an increase in cold pool strength. This study serves as one of the earliest attempts toward the fledgling field of machine learning applications in weather forecasting systems in Canada. The findings suggest that the developed model has the potential to enhance the effectiveness of issuing severe thunderstorm warnings in Canada, although further assessment with operational meteorologists is needed to validate its practical application. Significance Statement Severe thunderstorms demand particular attention in forecasting as their outflow can pose a serious threat to both structures and human life. This study uses machine learning techniques to predict whether or not a thunderstorm generates a damaging outflow in Canada. Atmospheric conditions that could trigger a severe thunderstorm are identified and discussed. Results show that the models have the potential to assist forecasters in better analyzing and predicting thunderstorms that generate destructive winds. Consequently, taking advantage of promising machine learning tools can yield more reliable forecasts of damaging thunderstorms, thereby mitigating the economic and societal burdens of these storms on Canadian communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Meteorology and ClimatologyMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207