MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395052803 · doi:10.1055/s-0044-1781898

GUT GEHT’S – kommunaler Strukturaufbau im Bereich Gesundheitsförderung im Gesundheitsamt Frankfurt am Main: jährliche Stadtgesundheitskonferenzen

2024· article· de· W4395052803 sur OpenAlexaboutno aff
Carola Ostermann, Peter Tinnemann, P. Thermann

Notice bibliographique

RevueDas Gesundheitswesen · 2024
Typearticle
Languede
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Medical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hintergrund : Im Jahr 2015 trat das Gesetz zur Stärkung der Gesundheitsförderung und Prävention (PrävG) in Kraft. Das Präventionsgesetz bzw. die daraus hervorgegangene hessische Landesrahmenvereinbarung fördern die zielgerichtete Zusammenarbeit und Kooperation gesundheitsbezogener Akteure in der Prävention und Gesundheitsförderung. Maßnahmen und Angebote sollen insbesondere dort greifen und umgesetzt werden, wo Menschen leben, lernen und arbeiten (vgl. Ottawa Charta 1986). Gesundheitsämter sind dazu befähigt, diese Strukturen vor Ort aufzubauen (vgl. §1 (2) Nr. 3 HGöGD). Wie die Umsetzung im Gesundheitsamt Frankfurt am Main aussieht, wird im Folgenden beantwortet. Methode : Der kommunale Strukturaufbau GUT GEHT’S wurde im Rahmen des Programms „Gesunde Städte und Regionen – Prävention kommunal“ durch die Techniker Krankenkasse für fünf Jahre seit Sommer 2017 bis Ende 2022 begleitet und gefördert, seit 2023 verstetigt und in die Strukturen des Gesundheitsamts Frankfurt als Teil des Sachgebiets Kommunikation, Wissenschaft und Gesundheitsförderung eingegliedert. Die Förderung der Gesundheit ist die gemeinsame Verantwortung aller Akteur:innen in der Stadt. Deshalb konzentriert sich GUT GEHT’S in der Kernstruktur auf die Vernetzung, Vermittlung und Multiplikation der Frankfurter Akteur:innen, die an dem Ziel arbeiten, Gesundheit und Lebensqualität der Frankfurter:innen zu erhalten, zu verbessern und zu fördern sowie Krankheit zu verhüten. Gesundheitsförderung wird dabei als Querschnittsaufgabe verstanden, die eine sektorenübergreifende Zusammenarbeit der städtischen Ämter mit allen gesundheitsrelevanten Akteur:innen, Institutionen und Initiativen außerhalb der Stadtverwaltung erfordert (health in all policies). Ergebnisse : Seit 2018 findet einmal im Jahr eine Stadtgesundheitskonferenz (SGK) statt, mit der GUT GEHT’S jährlich über 100 engagierte Fachleute diverser Disziplinen zusammenbringt, die sich für die Förderung der Gesundheit der Menschen in der Stadt stark machen. Ziel der SGKs ist die Vernetzung, der Austausch und die Bündelung von gesundheitsförderlichen Strategien und Projekten, um gemeinsam gesundheitsbewusste Verhaltensweisen und gesunde Lebensverhältnisse in Frankfurt voranzubringen. Jedes Jahr wird ein neues Schwerpunktthema ausgerufen. Den Vorsitz der SGKs haben das Gesundheitsamt und das Gesundheitsdezernat der Stadt Frankfurt. Ende Juni 2023 fand die 4. SGK statt und stellte unter dem Titel „GUT GEHT’S gemeinsam durch heiße Zeiten“ die Frage, mit welchen Präventionsmaßnahmen und Angeboten den Auswirkungen des Klimawandels auf die Gesundheit der Bevölkerung begegnet werden kann. Das Ergebnis einer Themengruppe dient nun als Grundlage für einen Projektantrag, bei dem es um die Etablierung eines Buddy Systems geht, um Menschen, die allein leben oder nicht mehr mobil sind, in ihrem Zuhause zu erreichen. Zudem finden auf Wunsch der Konferenzteilnehmenden von 2022 seit Ende 2022 zusätzlich einmal im Quartal Vernetzungstreffen statt, wo sich Frankfurter Akteur:innen zu ausgewählten Themen austauschen und vernetzen. Schlussfolgerung : Die Erfahrungen des kommunalen Strukturaufbaus in Frankfurt zeigen, dass die jährlichen Stadtgesundheitskonferenzen ein wichtiges Instrument sind, um Akteur:innen aus unterschiedlichen Bereichen der Stadtgesellschaft zusammenzubringen, die sich für die Gesundheit aller Frankfurter:innen in der Metropole stark machen. Die Struktur der SGKs wird derzeit weiterentwickelt, um die Beteiligung der Akteur:innen sowie die Aufgaben und Ziele der Akteursarbeit in den SGKs zu schärfen. Publication History Article published online: 10 April 2024 © 2024. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0420,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,368 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDas GesundheitswesenMême sujetHealth and Medical StudiesTravaux en français237 207