Performance of High Yielding Varieties of Sunflower (Helianthus annuus L.) Released for Different States of India
Notice bibliographique
Résumé
The Field trials on sunlower crop were conducted in different in states of India during the year from 2005-6 to 2006-7. The Regional Stations for Fodder Production and Demonstrations (RSFPD), Government of India, Department of Dairying and Fisheries (DADF) spread allover the country provided all the inputs to conduct the tirals in the On the Farms and on farmers Field (OFTs) and Frontline Demonstrations (FLDs) under their juridiction to evaluate the suitable varieties of sunlower for its sowing season, sowing time, scheduling irrigations vs rainfed conditions of cultivation including other agronomic package of practices.Government of India has strong feed and fodder development organization.Their are several centrally sponsered schems like estabishment of fodder banks, development of forage crops through biotechnology research, minikits distribution in the country. Central government distributed latest variety seeds in the country to a tune of cost of Rs 7.00 crores through all eight RSFPDs. The sunflower is a multi purose crop and may be good source of animal feeds as a un-conventional feed resource. Sunlower can be grown with forage crops also as forage crop based cropping system. RSFPDs organised sunflower trials in different states to evaluate sunflower production in northern and southern parts of India.The varieties released by AICRP (Sunflower) for different regions were selected for field trials. India has tropical and subtropical climate from south to north, respectively.Tamilnadu and Maharastra face the tropical climate while, Haryana, Punjab and Uttar Pradesh experience as a sub-tropical type of climate. Have February to March as spring season in northen states of India. All India released varieties Morden, GAUSUF-15, TNAUSUF-7, DRSF-108 and DRSF-113 were grown at Pantnagar in Uttranchal. Vaiety performed better with seed yield (1820.5 kg/ha). Data shows that oil content (40.4%) was higher in the seeds of cultivar TNAUSUF-7. Maximum plant hieght (163.8 cm) and head diameter (16.2 cm) was higher in the variety DRSF-108.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».