Three-Dimensional Finite-Element Modeling of Polyethylene Pipes in Dense Sand Subjected to a Lateral Force
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Buried medium-density polyethylene pipes are conveniently used in gas distribution systems, particularly in areas subjected to ground movements, due to their flexible property to accommodate large deformation. The pipelines experiencing large ground movements require assessments for the fitness-for-services. Conventionally, the beam-on-spring idealization is used to evaluate pipelines exposed to ground movements. However, it is challenging for the beam-on-spring idealization to identify the spring parameters for representing soil–pipe interaction appropriately, which may vary from problem to problem. In the current study, three-dimensional (3D) finite element (FE) modeling was employed to understand soil–pipe interaction near the connection of a branch to a main pipe subjected to lateral movement. The FE model was developed through validation with full-scale test results. The study revealed that the conventional elastic–perfectly plastic model with a stress-dependent modulus of elasticity for soil could be reasonably used to simulate pipe–soil interaction observed during the tests. The FE analysis effectively simulated the mechanisms observed during the tests. Similar to the observations in the tests, the analysis calculated a lower pulling force yet higher strains for shallow buried pipes than for deeply buried pipes, confirming lower resistance to bending of the shallow buried pipes. The calculated contact pressures were nonuniform along the pipe length, indicating nonuniform axial and lateral soil resistances to the pipe. Thus, the spring forces recommended in the design guidelines should be revisited to account for the variation of contact pressure to model the pipe behavior using the conventional beam-on-spring analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle