MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395070472 · doi:10.1371/journal.pone.0300583

Fecal DNA metabarcoding helps characterize the Canada jay’s diet and confirms its reliance on stored food for winter survival and breeding

2024· article· en· W4395070472 sur OpenAlexafffundabout
Alex O. Sutton, Dan Strickland, Jacob Lachapelle, Robert G. Young, Robert Hanner, Daniel F. Brunton, Jeffrey H. Skevington, Nikole E. Freeman, D. Ryan Norris

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental DNA in Biodiversity Studies
Établissements canadiensCarleton UniversityCanadian Museum of NatureNorth Island CollegeUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWildlife Conservation SocietyOntario Ministry of Natural Resources and ForestryWildlife Conservation Society Canada
Mots-clésArboreal locomotionBiologyFecesEcologyGeneralist and specialist speciesFood webBorealZoologyHabitatPredation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurately determining the diet of wild animals can be challenging if food items are small, visible only briefly, or rendered visually unidentifiable in the digestive system. In some food caching species, an additional challenge is determining whether consumed diet items have been previously stored or are fresh. The Canada jay (Perisoreus canadensis) is a generalist resident of North American boreal and subalpine forests with anatomical and behavioural adaptations allowing it to make thousands of arboreal food caches in summer and fall that are presumably responsible for its high winter survival and late winter/early spring breeding. We used DNA fecal metabarcoding to obtain novel information on nestling diets and compiled a dataset of 662 published and unpublished direct observations or stomach contents identifications of natural foods consumed by Canada jays throughout the year. We then used detailed natural history information to make informed decisions on whether each item identified to species in the diets of winter adults and nestlings was best characterized as 'likely cached', 'likely fresh' (i.e., was available as a non-cached item when it appeared in a jay's feces or stomach), or 'either possible'. Of the 87 food items consumed by adults in the winter, 39% were classified as 'likely cached' and 6% were deemed to be 'likely fresh'. For nestlings, 29% of 125 food items identified to species were 'likely cached' and 38% were 'likely fresh'. Our results support both the indispensability of cached food for Canada jay winter survival and previous suggestions that cached food is important for late winter/early spring breeding. Our work highlights the value of combining metabarcoding, stomach contents analysis, and direct observations to determine the cached vs. non-cached origins of consumed food items and the identity of food caches, some of which could be especially vulnerable to degradation through climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,892
Score d'incertitude au seuil0,216

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,146 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetEnvironmental DNA in Biodiversity StudiesTravaux en français237 207