MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395072783 · doi:10.5546/aap.2023-10257

Perfiles de funcionamiento en un grupo de niños con parálisis cerebral en Argentina: datos preliminares del primer estudio nacional

2024· article· es· W4395072783 sur OpenAlexaff
Comunicación Breve, Luis A. Escobar, L Escob, Verónica Schia, Mercedes Ruiz Brunne, E. Cuesta, Agustina Melaragno, Úrsula Fabbro, Laura Ivancic, Geraldina Mammana, Carolina Morganti, Andrea Ayllon, Lourdes De Los Ríos, Romina Graffigna, Valeria Vera, Silvana Menéndez, Federico Domínguez, Alejandra Benito, Elisabeth Capone, Ana Cieri, Condinanzi Laura, Sandra Schenfelt, Sonia Spiazzi, M. A. Rossetti, Mailen Cernadas, Roxana Ramírez, Cielo Frangi, Carolina Zinni, Cecilia Lucentini, Jackie Ducoté, Verónica Parareda, Juan M. Zamora, Mariana Stoisa

Notice bibliographique

RevueArchivos Argentinos de Pediatria · 2024
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Palsy and Movement Disorders
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesFondo para la Investigación Científica y TecnológicaMinisterio de Salud de la Nación
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La parlisis cerebral (PC) afecta la postura y la coordinacin del movimiento, y es la causa ms comn de discapacidad grave en la poblacin peditrica.El diagnstico de PC no describe el funcionamiento ni la interaccin de la persona con el contexto en el cual se desarrolla.Por lo tanto, el diagnstico se debe complementar con una descripcin del funcionamiento, utilizando herramientas basadas

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchivos Argentinos de PediatriaMême sujetCerebral Palsy and Movement DisordersTravaux en français237 207