A new look at the geodynamic development of the Ediacaran–early Cambrian forearc basalts of the Tannuola-Khamsara Island Arc (Central Asia, Russia): Conclusions from geological, geochemical, and Nd-isotope data
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Oceanic igneous rocks throughout the Altai-Sayan Fold Belt (ASFB) in central-southern Siberia are often considered to be late Precambrian–early Paleozoic accreted elements of oceanic crust – often of uncertain paleogeographic or geodynamic origin. We explore the role of suprasubduction zone settings in the formation of different ASFB terranes. Our study offers a non-accretionary perspective on the tectonomagmatic development of basalt-bearing units in the ASFB on the example of the forearc terrane of the Ediacaran–early Cambrian Tannuola-Khamsara island arc (herein termed Sayan-Tuvan forearc zone). We describe the geochemistry, structural geology, and stratigraphic relations of basalts of the Aldynbulak, Uttug-Khaia, and Chingin formations, which are integral parts of the Sayan-Tuvan forearc zone. The Aldynbulak basalt samples mainly fall in the compositional fields of ocean island basalts and enriched mid-ocean ridge basalts (E-MORB) and likely derived from a deep mantle source. The Uttug-Khaia and Chingin basalts are N- and E + T-MORB-like basalts, carrying forearc geochemical signatures. Specifically, the Chingin Formation contains boninite dikes and is associated with a boninite-bearing ophiolite. Boninites are commonly associated with forearc magmatism and thus a forearc formation setting is likely. Tectonic and stratigraphic considerations imply that the Aldynbulak basalts formed first, followed by the Uttug-Khaia and later the Chingin basalts and boninites. A schematic model, involving decompression melting of the mantle, is proposed for the development of the studied forearc basalt suites that are linked with the growth of the Tannuola-Khamsara island arc system 580–540 million years ago.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».