MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395076339 · doi:10.3847/1538-3881/ad3216

On the Rigidly Precessing, Eccentric Gas Disk Orbiting the White Dwarf SDSS J1228+1040

2024· article· en· W4395076339 sur OpenAlexafffund
Olcay Ates Goksu, Taylor Kutra, Yanqin Wu

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésWhite dwarfEccentricWhite (mutation)AstrophysicsPhysicsAstronomyStarsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Metal pollution onto white dwarfs is a widespread phenomenon that remains puzzling. Some of these white dwarfs also harbor gaseous debris disks. Emission lines from these disks open a unique window to the physical properties of the polluting material, lending insights into their origin. We model the emission line kinematics for the gas disk around SDSS J1228+1040, a system that has been monitored for over two decades. We show that the disk mass is strongly peaked at 1 R ⊙ (modulo the unknown inclination), and the disk eccentricity decreases from a value of 0.44 at the inner edge, to nearly zero at the outer edge. This eccentricity profile is exactly what one expects if the disk is in a global eccentric mode, precessing rigidly under general relativity and gas pressure. The precession period is about two decades. We infer that the mass of the gas disk is roughly equivalent to that of a 50 km rocky body, while the mass of the accompanying dust disk is likely insignificant. The disk eccentricity confirms an origin in tidal disruption, while the short disk diffusion time suggests that the disruption event happened a few centuries ago. Moreover, we argue that the initial orbit for the disrupted body, and that of its putative planetary perturber, fall within an astronomical unit around the white dwarf. The total mass of the source population is likely orders of magnitude more massive than our own Asteroid belt and does not seem to exist around main-sequence stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207