MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4395081402 · doi:10.1093/mnras/stae1080

IGM damping wing constraints on the tail end of reionization from the enlarged XQR-30 sample

2024· article· en· W4395081402 sur OpenAlexafffund
Bradley Greig, Andrei Mesinger, Eduardo Bañados, George D. Becker, Sarah E. I. Bosman, Huanqing Chen, Frederick B. Davies, V. D’Odorico, Anna–Christina Eilers, S. Gallerani, Martin G. Haehnelt, Laura C. Keating, Samuel Lai, Yuxiang Qin, Emma Ryan‐Weber, Sindhu Satyavolu, Feige Wang, Jinyi Yang, Yongda Zhu

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSwinburne University of TechnologyEuropean Southern ObservatoryDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Radio Astronomy ObservatoryScience and Technology Facilities CouncilInstituto de Astrofísica de CanariasCarnegie Mellon UniversityOffice of ScienceJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonAmerican Society for Radiation OncologyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSmithsonian InstitutionAlfred P. Sloan FoundationState Government of VictoriaAustralian GovernmentU.S. Department of EnergyCalifornia Department of Fish and GameNational Science Foundation
Mots-clésReionizationPhysicsAstrophysicsIonizationQuasarRedshiftSpectral lineGalaxyAstronomyIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The attenuation of Lyα photons by neutral hydrogen in the intergalactic medium (IGM) at z ≳ 5 continues to be a powerful probe for studying the epoch of reionization. Given a framework to estimate the intrinsic (true) Lyα emission of high-z sources, one can infer the ionization state of the IGM during reionization. In this work, we use the enlarged XQR-30 sample of 42 high-resolution and high signal-to-noise quasar spectra between $5.8\lesssim \, z\lesssim \, 6.6$ obtained with VLT/X-shooter to place constraints on the IGM neutral fraction. This is achieved using our existing Bayesian QSO reconstruction framework which accounts for uncertainties such as the: (i) posterior distribution of predicted intrinsic Lyα emission profiles (obtained via covariance matrix reconstruction of the Lyα and N v emission lines from unattenuated high-ionization emission line profiles; C iv, Si iv + O iv], and C iii]) and (ii) distribution of ionized regions within the IGM using synthetic damping wing profiles drawn from a 1.63 Gpc3 reionization simulation. Following careful quality control, we used 23 of the 42 available QSOs to obtain constraints/limits on the IGM neutral fraction during the tail-end of reionization. Our median and 68th percentile constraints on the IGM neutral fraction are: $0.20\substack{+0.14 -0.12}$ and $0.29\substack{+0.14 -0.13}$ at z = 6.15 and 6.35. Further, we also report 68th percentile upper limits of $\bar{x}_{\mathrm{H\, {\small I}}{}} \lt 0.21$, 0.20, 0.21, and 0.18 at z = 5.8, 5.95, 6.05, and 6.55. These results imply reionization is still ongoing at $5.8\lesssim \, z\lesssim \, 6.55$, consistent with previous results from XQR-30 (dark fraction and Lyα forest) along with other observational probes considered in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→