The Power of Visuals: The Significance of Higher Education Teacher Professional Development in Visual Literacy in Kuwait
Notice bibliographique
Résumé
This study explores the role of higher education professional development in the integration of visual literacy instruction at the university level. Visual literacy is a crucial skill that empowers students to comprehend and generate visual content across diverse domains. However, many instructors lack necessary training and support to effectively incorporate visual literacy into their teaching practices. The research survey investigates the significance of teacher professional development in visual literacy implementation, encompassing the status of training, effective professional development programs for teachers, suitable teaching methods, education technologies, attitudes of higher education instructors towards visual literacy, and the influence of student engagement with visual materials on visual literacy advancement in Kuwait. The questionnaire was administered to a sample of higher education teachers. That data was analyzed employing descriptive and inferential statistical techniques, with SPSS v.26 software. Regression analysis and other multivariate analyses were conducted to test the research hypothesis and model. The outcomes should provide insights into the effectiveness of collaborative, experiential, and technology-enhanced teacher professional development programs in fostering visual literacy development within higher education, the significance of student engagement with visual materials, and the necessity for further research on effective teaching methods and educational technologies for promoting visual literacy. The findings can inform policy and practice by highlighting the importance of equipping higher education instructors with necessary skills and resources to effectively incorporate visual literacy into their teaching approaches, enhancing the quality of higher education by fostering competencies among students and facilitating their engagement with visual materials across various disciplines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».