Arahan Pengelolaan Pelayanan Pariwisata Taman Wisata Alam Gunung Tangkuban Parahu
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Mount Tangkuban Perahu Natural Tourist Park is an international class tourism that should have provided the best facilities and services for its tourists, but in fact there are still complaints of tourists about Gunung Tangkoban Perahu National Tourism Park. This research aims to recommend directions of tourism services that may involve public roles. The aim of this research is to provide an overview of the collaboration that can be made between companies and communities to create tourism services that meet the satisfaction of tourists. The method used in this research is content analysis with a type of descriptive qualitative analysis. The data collection method is carried out through observations, the dissemination of quizzes to a number of tourists and traders as well as conducting interviews with the technique of depth interviews to the administrator and trader. The tourism services of Mount Tangkuban Parahu Natural Tourism Park to this day still can not reach the word of success, it can be seen from the existence of complaints submitted by tourists through the tourism website. The direction of tourism services must start from the highest role holder, the company has the ability to direct other parties to be able to integrate the improvement in the quality of service that meets the satisfaction of tourists. Cooperation between companies, managers and the community can be done by realizing tourism training programmes towards the community to improve the service aspects of the community, because the community is an important element in building a good image of a tourism. Abstrak. Taman Wisata Alam Gunung Tangkuban Perahu merupakan pariwisata kelas internasional yang seharusnya telah memberikan fasilitas & pelayanan yang terbaik untuk wisatawannya, tetapi pada nyatanya masih terdapat komplain wisatawan mengenai Taman Wisata Alam Gunung Tangkuban Perahu. Penelitian ini bertujuan merekomendasikan arahan pelayanan pariwisata yang dapat melibatkan peran masyarakat. Penelitian ini memiliki tujuan memberikan gambaran mengenai arahan kerja sama yang dapat dilakukan antara perusahaan dan masyarakat untuk menciptakan pelayanan pariwisata yang memenuhi kepuasan wisatawan. Metode yang digunakan dalam penelitian ini analisis konten dengan jenis analisis kualitatif deskriptif. Metode pengumpulan data dilakukan melalui observasi lapangan, penyebaran kuisoner kepada sejumlah wisatawan dan pedagang serta dilakukan wawancara dengan teknik depth interview kepada pihak pengelola dan pedagang. Pelayanan pariwisata Taman Wisata Alam Gunung Tangkuban Parahu hingga saat ini masih tidak bisa mencapai kata keberhasilan, hal tersebut dapat dilihat dari adanya komplain-komplain yang disampaikan oleh wisatawan melalui website pariwisata. Arahan pelayanan pariwisata harus diawali dari pemegang peran tertinggi yaitu perusahaan, perusahaan memiliki kemampuan untuk mengarahkan pihak-pihak lainnya untuk dapat mengintegrasikan peningkatan kualitas pelayanan yang memenuhi kepuasan wisatawan. Kerja sama antara perusahaan, pengelola dan masyarakat dapat dilakukan dengan merealisasikan program pelatihan kepariwisataan terhadap masyarakat untuk meningkatkan aspek pelayanan dari masyarakat, karena masyarakat adalah unsur penting dalam membangun citra baik dari sebuah pariwisata.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».