Recovery of valuable metals from cathode materials of spent ternary lithium‐ion battery using natural product as reducing reagent
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In recent years, ternary lithium‐ion batteries (LIBs) have been vigorously promoted in the field of new energy vehicles for their excellent overall performance, and the rapid growth of battery production and sales has brought about a proliferation of spent LIBs. The recycling of cathode materials of spent ternary LIBs, which are rich in many valuable metal elements, will bring multiple environmental and economic benefits. In this paper, a systematic study of the key influencing factors in the wet leaching and recycling process was carried out. A natural product tea polyphenol was innovatively used as the reducing reagent, and a sulphuric acid–tea polyphenol leaching system was constructed for the reductive acid leaching of cathode materials of spent ternary LIBs. Under the optimum leaching conditions, the leaching efficiencies of lithium, nickel, cobalt, and manganese were 99.54%, 98.88%, 99.37%, and 98.45%, respectively. After leaching, a stepwise precipitation method was used to separate and recover the valuable metal ions from the leachate. In summary, an innovatively complete recycling process route for cathode materials of spent ternary LIBs was constructed, which provides a solid theoretical basis and technical support for the efficient and clean recycling of spent LIBs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle