Opaque Aesthetics of Freedom: Romaine la Prophètesse, the Haitian Revolution, and Black Diasporic Possibilities
Notice bibliographique
Résumé
The Haitian Revolution—the famed historical event that redefined the liberatory possibilities of modernity and altered Black diasporic subjectivities—offers a wealth of knowledge that has yet to be fully analyzed. This article explores the diasporic and queered possibilities embedded in the story and aesthetic representation of the revolutionary actor, Romaine la Prophètesse. This liminal figure of the early revolutionary era galvanized thousands of formerly enslaved people to fight against the French colonial apparatus while embodying a feminine, creative, and spiritual gendered subjectivity, diverting from the overdetermined masculinist and militaristic ethos of the time. Nonetheless, most accounts of Romaine are tangentially mentioned and do not explore the rebellious possibilities of this historical figure’s imaginative gendered presentation. To counter the analytical impasse imposed by Western and authoritative archives and methodologies, the author employs a “radical interdisciplinarity”—a crucial Black studies approach—to unearth the potential of creative genders and their role in upholding Black diasporic epistemes of freedom and resistance. Paying attention to Haitian abstract art, and particularly the work of Haiti-born, Montreal-based multidisciplinary artist Manuel Mathieu, the author explores how his pieces blur temporal, spatial and ontological registers offering a glimpse into undecipherable, yet affective, genealogies of “freedom dreams.” Indeed, through the use of a conceptual frameworks that honours the “right to opacity,” the author suggests that the obscured mythology and the abstracted aesthetics of Romaine la Prophètesse allow for a genealogical reading of queer spiritual ontologies that are part of larger Black diasporic freedom epistemes and that are demonstrated through contemporary Haitian queer designations and advocacy work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,030 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».