MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395109755 · doi:10.18280/ria.380217

Design of Optimized Desired Optimal Controller (DOC)-Based Multivariable Model Reference Adaptive Control (MRAC) Algorithm for Robotic Human Knee Flexion During Gait

2024· article· en· W4395109755 sur OpenAlexvenueno aff
Ayam Mohsen Abbass, Basma Jumaa Saleh, Liqaa Saadi Mezher

Notice bibliographique

RevueRevue d intelligence artificielle · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueProsthetics and Rehabilitation Robotics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMustansiriyah University
Mots-clésMultivariable calculusGaitControl theory (sociology)Adaptive controlController (irrigation)Computer scienceControl engineeringPhysical medicine and rehabilitationControl (management)EngineeringArtificial intelligenceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to improve the control of robotic knee flexion during walking, with a particular emphasis on enhancing mobility and rehabilitation for patients with mobility problems.The objective is to develop a high-performance controller by integrating the Desired Optimal Controller (DOC)-based Multivariable Model Reference Adaptive Control (MRAC) algorithm with sophisticated optimization techniques.This study notably combines the Whale Optimization Algorithm (WOA) with a novel approach called Combined WOA-KHO to precisely optimize controller parameters.The technique provides a thorough explanation of the construction of the DOC-based MRAC algorithm, which employs a second-order transfer function for the reference model.This study emphasizes the inclusion of adaptive gains, the structural characteristics of the best controller, and the implementation of a deep neural network (DNN)-PID control system utilizing a Multi-Layer Feed-Forward Neural Network (MLFNN).In addition, this text elaborates on the optimization strategies, namely the employment of the Whale Optimization Algorithm (WOA) and the Combined WOA-KHO algorithm.The simulation results clearly demonstrate the gradual improvement of the system's performance, providing evidence for the effectiveness of the suggested DOC-based MRAC algorithm and the optimization approaches.An extensive examination of the system's response characteristics, such as settling time, rising time, and steady-state error, is performed using several simulations.A performance comparison is implemented between three optimization algorithms: Genetic Algorithm (GA), Particle Swarm Optimization (PSO), and WOA.The study finds that using all three algorithms together significantly improved the gait control of a robotic knee system, outperforming the results obtained from traditional algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,705
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue d intelligence artificielleMême sujetProsthetics and Rehabilitation RoboticsTravaux en français237 207