MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395111276 · doi:10.5539/hes.v14n2p88

Development Guidelines for Executive Function (EF) Skills in Early Childhood: Needs Assessment in Nonthaburi Kindergartens

2024· article· en· W4395111276 sur OpenAlexvenueno aff
Monticha Uraipong, Nattika Penglee, Thananun Thanarachataphoom, Natrapee Polyai

Notice bibliographique

RevueHigher Education Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience, Education and Cognitive Function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council of Thailand
Mots-clésPsychologyExecutive functionsFunction (biology)Early childhoodDevelopmental psychologyCognitionMathematics education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Executive function skills are crucial for children in the 21st century, serving as indicators of their readiness for learning. Children with well-developed executive function skills can effectively accomplish various tasks, solve problems using diverse strategies, and collaborate with others happily. This research aims to: 1. Identify the necessity for fostering executive function skills among early childhood students in Nonthaburi Province. 2. Analyze the causes underlying the necessity to promote executive function skills in early childhood students. 3. Propose strategies to enhance executive function skills in early childhood students. The research consists of two phases. Phase 1 involves identifying the necessity for developing executive function skills among early childhood students, with a sample group comprising 12 volunteer kindergarten teachers randomly selected from 12 classrooms and 328 early childhood students aged 5 to 5 years 11 months (162 boys and 166 girls). The research instrument used is the MU.EF-101 assessment. Data analysis involves calculating the mean and standard deviation of T-scores for working memory, inhibitory control, and shift/cognitive flexibility. Phase 2 analyzes the causes of necessity and proposes strategies to promote executive function skills in early childhood students. The data sources for this phase are 12 teachers, and the research instruments include fishbone diagram recording forms and group discussion recording forms. Findings suggest that parental involvement is crucial in training children to perform tasks independently and in teaching children patience. Additionally, teachers should analyze children's behaviors to plan appropriate learning activities based on their context. Teachers must encourage children to think and make decisions independently, encourage when mistakes occur, and ensure the availability of suitable tools and toys that promote the development of executive function skills in early childhood students, which teachers or parents can conveniently utilize.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,595
Score d'incertitude au seuil0,830

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHigher Education StudiesMême sujetNeuroscience, Education and Cognitive FunctionTravaux en français237 207