An adapted model predictive control MPPT for validation of optimum GMPP tracking under partial shading conditions
Notice bibliographique
Résumé
The energy generation efficiency of photovoltaic (PV) systems is compromised by partial shading conditions (PSCs) of solar irradiance with many maximum power points (MPPs) while tracking output power. Addressing this challenge in the PV system, this article proposes an adapted hybrid control algorithm that tracks the global maximum power point (GMPP) by preventing it from settling at different local maximum power points (LMPPs). The proposed scheme involves the deployment of a 3 × 3 multi-string PV array with a single modified boost converter model and an adapted perturb and observe-based model predictive control (APO-MPC) algorithm. In contrast to traditional strategies, this technique effectively extracts and stabilizes the output power by predicting upcoming future states through the computation of reference current. The boost converter regulates voltage and current levels of the whole PV array, while the proposed algorithm dynamically adjusts the converter's operation to track the GMPP by minimizing the cost function of MPC. Additionally, it reduces hardware costs by eliminating the need for an output current sensor, all while ensuring effective tracking across a variety of climatic profiles. The research illustrates the efficient validation of the proposed method with accurate and stable convergence towards the GMPP with minimal sensors, consequently reducing overall hardware expenses. Simulation and hardware-based outcomes reveal that this approach outperforms classical techniques in terms of both cost-effectiveness and power extraction efficiency, even under PSCs of constant, rapidly changing, and linearly changing irradiances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».