MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395432478 · doi:10.15468/96wzbk

DFO Quebec Region Biodiversity of the whelk (Buccinum) dredge survey in the St. Lawrence Estuary

2022· dataset· en· W4395432478 sur OpenAlexaffabout
S. Brülotte

Notice bibliographique

RevueGlobal Biodiversity Information Facility · 2022
Typedataset
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCollembola Taxonomy and Ecology Studies
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhelkEstuaryFisheryBiodiversityOceanographyGeographyEnvironmental scienceEcologyBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A research stock survey on the waved whelk (Buccinum undatum), using a Digby scallop dredge, was carried out by DFO every two years from 2005 to 2019 on the north shore of the St. Lawrence estuary between Portneuf-sur-Mer and Baie-Comeau. Three sectors were inventoried for each survey, namely Forestville, Pointe-aux-Outardes and Baie-Comeau. The primary objective of these surveys was to assess the abundance of whelk and benthic species associated with whelk habitat according to a fixed station sampling plan. The accuracy of species identification was lower in the first two surveys. Subsequently, an effort was made to improve species identification, including that of whelks. The data provided is a compilation by species (or taxon), by station and by year of the benthic species associated with whelk habitat. Un relevé de recherche sur le buccin commun (Buccinum undatum), à l'aide d'une drague à pétoncle de type Digby, a été réalisé par le MPO aux deux ans de 2005 à 2019 sur la rive nord de l’estuaire du Saint-Laurent entre Portneuf-sur-Mer et Baie-Comeau. Trois secteurs ont été inventoriés à chaque relevé, soit Forestville, Pointe-aux-Outardes et Baie-Comeau. L’objectif principal de ces relevés était d’évaluer l’abondance du buccin et des espèces benthiques associées à l’habitat du buccin selon un plan d'échantillonnage à stations fixes. La précision de l’identification des espèces était moindre lors des deux premiers relevés. Par la suite, un effort a été mis en place afin d’améliorer l’identification des espèces, dont celle des buccins. Les données fournies sont une compilation par espèce (ou taxon), par station et par année des espèces benthiques associées à l’habitat du buccin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Biodiversity Information FacilityMême sujetCollembola Taxonomy and Ecology StudiesTravaux en français237 207