MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4395450174 · doi:10.1016/j.jaad.2024.03.048

Real-world effectiveness and safety of risankizumab in adult patients with plaque psoriasis: A 1-year international multicenter retrospective cohort study

2024· article· en· W4395450174 sur OpenAlexafffund
Ahmed Bagit, Khalad Maliyar, Mark Mansour, Jorge R. Georgakopoulos, Brian D. Rankin, Yuliya Lytvyn, Hiba Zaaroura, Ye‐Jean Park, Emilie Wang, Asfandyar Mufti, Tiago Torres, Ana M Le, Ronald Vender, Vimal H Prajapati, Jensen Yeung

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Academy of Dermatology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePsoriasis: Treatment and Pathogenesis
Établissements canadiensWomen's College HospitalCalgary Laboratory ServicesDermatrials ResearchSunnybrook Health Science CentreUniversity of British ColumbiaUniversity of CalgaryUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDepartment of Medicine, University of TorontoTemerty Faculty of Medicine, University of TorontoNational Institutes of HealthUCBUniversity of TorontoGlaxoSmithKlineWomen's College HospitalUniversidade do PortoFaculty of Medicine, University of British ColumbiaEli Lilly and Company
Mots-clésMedicinePlaque psoriasisRetrospective cohort studyPsoriasisCohort studyMulticenter studyCohortInternal medicineDermatologyPediatricsRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

of the CDC.This activity was reviewed by CDC and was conducted consistent with applicable federal law and CDC policy ( for example, 45 C F R. part 46, 21 C F R. part 56; 42 U S C. x241(d); 5

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Academy of Dermatology→Même sujetPsoriasis: Treatment and Pathogenesis→Travaux en français237 207→