Endogenous Antimicrobial‐Immunomodulatory Molecules: Networking Biomolecules of Innate Immunity
Notice bibliographique
Résumé
Endogenous antimicrobial-immunomodulatory molecules (EAIMs) are essential to immune-mediated human health and evolution. Conventionally, antimicrobial peptides (AMPs) have been regarded as the dominant endogenous antimicrobial molecule; however, AMPs are not sufficient to account for the full spectrum of antimicrobial-immunomodulatory duality occurring within the human body. The threat posed by pathogenic microbes is pervasive with the capacity for widespread impact across many organ systems and multiple biochemical pathways; accordingly, the host needs the capacity to react with an equally diverse response. This can be attained by having EAIMs that traverse the full range of molecular size (small to large molecules) and structural diversity (including molecules other than peptides). This review identifies multiple molecules (peptide/protein, lipid, carbohydrate, nucleic acid, small organic molecule, and metallic cation) as EAIMs and discusses the possibility of cooperative, additive effects amongst the various EAIM classes during the host response to a microbial assault. This comprehensive consideration of the full molecular diversity of EAIMs enables the conclusion that EAIMs constitute a previously uncatalogued structurally diverse and collectively underappreciated immuno-active group of integrated molecular responders within the innate immune system's first line of defence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».