Seismic performance evaluation of exterior reinforced concrete beam-column connections retrofitted with economical perforated steel haunches
Notice bibliographique
Résumé
The exterior beam-column joint (BCJ) within reinforced concrete (RC) frame structures is acknowledged as a vulnerable component prone to seismic failure. This article proposes a practical and economical strengthening method for exterior BCJs using a perforated steel haunch system. This method is designed to mitigate damage in BCJs and improve the seismic performance of the structure. Employing finite element modeling (FEM) techniques, the study evaluates the impact of perforated steel haunches on the BCJs’ behavior and performance. The investigation involves creating nine distinct models, each representing a BCJ with a steel haunch system. These models include a control model without any perforations and eight variations with different levels of perforation (ranging from 10% to 50%) within the steel haunch system. Furthermore, the study analyzes the influence of perforation shapes on the connections’ performance, considering square, circular, hexagonal, and triangular shapes. The results reveal that utilizing a steel haunch without perforations significantly increases the load-carrying capacity of a BCJ by about 89%. Additionally, circular or square-shaped perforations, up to 30–35% within the steel haunch, effectively prevent the joints’ failure and promote the ductile behavior. These findings hold the potential to advance the design methodology for RC joints subjected to seismic loads, thereby enhancing the structural resilience in earthquake-prone regions. • Proposing a practical and economical strengthening method for exterior beam-column joints. • Investigating impact of perforated steel haunches on exterior beam-column joints’ behavior and performance. • Creating nine distinct models, each representing an exterior beam-column joint with a steel haunch system. • Employing a steel haunch without perforations increased load-carrying capacity of exterior beam-column joints by about 89%. • Circular or square-shaped perforations effectively prevented joints’ failure up to 30–35% and promoted ductile behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».