MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395455239 · doi:10.1016/j.rineng.2024.102179

Seismic performance evaluation of exterior reinforced concrete beam-column connections retrofitted with economical perforated steel haunches

2024· article· en· W4395455239 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueResults in Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural engineeringColumn (typography)Beam (structure)Reinforced concreteEngineeringMaterials scienceGeologyConnection (principal bundle)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The exterior beam-column joint (BCJ) within reinforced concrete (RC) frame structures is acknowledged as a vulnerable component prone to seismic failure. This article proposes a practical and economical strengthening method for exterior BCJs using a perforated steel haunch system. This method is designed to mitigate damage in BCJs and improve the seismic performance of the structure. Employing finite element modeling (FEM) techniques, the study evaluates the impact of perforated steel haunches on the BCJs’ behavior and performance. The investigation involves creating nine distinct models, each representing a BCJ with a steel haunch system. These models include a control model without any perforations and eight variations with different levels of perforation (ranging from 10% to 50%) within the steel haunch system. Furthermore, the study analyzes the influence of perforation shapes on the connections’ performance, considering square, circular, hexagonal, and triangular shapes. The results reveal that utilizing a steel haunch without perforations significantly increases the load-carrying capacity of a BCJ by about 89%. Additionally, circular or square-shaped perforations, up to 30–35% within the steel haunch, effectively prevent the joints’ failure and promote the ductile behavior. These findings hold the potential to advance the design methodology for RC joints subjected to seismic loads, thereby enhancing the structural resilience in earthquake-prone regions. • Proposing a practical and economical strengthening method for exterior beam-column joints. • Investigating impact of perforated steel haunches on exterior beam-column joints’ behavior and performance. • Creating nine distinct models, each representing an exterior beam-column joint with a steel haunch system. • Employing a steel haunch without perforations increased load-carrying capacity of exterior beam-column joints by about 89%. • Circular or square-shaped perforations effectively prevented joints’ failure up to 30–35% and promoted ductile behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle