MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395455684 · doi:10.1142/s1469026824500081

A Hybrid Method for Multiple Sclerosis Lesion Segmentation Using Wavelet and Dense U-Net

2024· article· en· W4395455684 sur OpenAlex
Ali Alijamaat, Seyed Mohsen Mirhosseini, Reyhaneh Aliakbari

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Computational Intelligence and Applications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBrain Tumor Detection and Classification
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceSegmentationArtificial intelligencePattern recognition (psychology)WaveletDeep learningLesionImage segmentationComputer visionMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple Sclerosis (MS) is one of the debilitating disorders of the central nervous system. This disease causes lesions in the white matter of the brain tissue. It can also lead to many physical and psychological disorders in movement, vision, and memory. Lesion segmentation in MRI images to determine the number and size of lesions is one of the diagnostic problems for specialists. Using automated diagnostic tools as an aid can help professionals. Traditional image processing and deep learning methods are used to automate lesion segmentation. The U-Net is one of the most widely used deep learning architectures for MS lesion segmentation. The images are used in the Fourier domain in the U-Net network, which does not include all its features. Our proposed method combines the HAR wavelet transform and the Dense net-based U-Net. This makes local features and lesions of different sizes more prominent and leads to higher quality segmentation. The proposed method had a better Dice value than the compared methods in the experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,870
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,156
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle