Small and Large Dust Cavities in Disks around Mid-M Stars in Taurus
Notice bibliographique
Résumé
Abstract High angular resolution imaging by Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) has revealed the near universality and diversity of substructures in protoplanetary disks. However, disks around M-type pre-main-sequence stars are still poorly sampled, despite the prevalence of M dwarfs in the Galaxy. Here we present high-resolution (∼50 mas, 8 au) ALMA Band 6 observations of six disks around mid-M stars in Taurus. We detect dust continuum emission in all six disks, 12CO in five disks, and 13CO line in two disks. The size ratios between gas and dust disks range from 1.6 to 5.1. The ratio of about 5 for 2M0436 and 2M0450 indicates efficient dust radial drift. Four disks show rings and cavities, and two disks are smooth. The cavity sizes occupy a wide range: 60 au for 2M0412, and ∼10 au for 2M0434, 2M0436, and 2M0508. Detailed visibility modeling indicates that small cavities of 1.7 and 5.7 au may hide in the two smooth disks 2M0450 and CIDA 12. We perform radiative transfer fitting of the infrared spectral energy distributions to constrain the cavity sizes, finding that micron-sized dust grains may have smaller cavities than millimeter grains. Planet–disk interactions are the preferred explanation to produce the large 60 au cavity, while other physics could be responsible for the three ∼10 au cavities under current observations and theories. Currently, disks around mid- to late M stars in Taurus show a higher detection frequency of cavities than earlier-type stars, although a more complete sample is needed to evaluate any dependence of substructure on stellar mass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».