Histoire de la délégation apostolique du Saint-Siège au Canada
Notice bibliographique
Résumé
Cet ouvrage collectif traite de l’histoire de la délégation apostolique du Saint- Siège au Canada durant la période qui s’étend de l’envoi d’un premier délégué en 1877 jusqu’à la fondation de la nonciature en 1969. Il aborde donc non seulement la période de la délégation permanente, débutant en 1899, mais aussi celle qui lui est antérieure. En outre, une partie du livre est consacrée aux répercussions de la délégation sur l’Église canadienne. Ainsi, ce recueil permet de mieux connaître les raisons de sa fondation et de son existence, mais aussi d’approfondir les relations de certains délégués avec l’épiscopat canadien, avec les gouvernements et avec les catholiques du pays. À travers les différents chapitres, il est également question des représentations que les délégués se faisaient de l’Église canadienne, mais aussi de la façon dont ils furent eux-mêmes perçus par les évêques et par le gouvernement. Enfin, dans ce volume le lecteur pourra se faire une idée de l’influence des délégués apostoliques sur l’évolution du catholicisme canadien. Contributeurs : Luc Courtois, Éric Desautels, Pierre Hurtubise, Marina Loffredo, Athanasius D. McVay, Roberto Perin, Giovanni Pizzorusso, Gilles Routhier, Philippe Roy-Lysencourt, Matteo Sanfilippo, Olivier Sibre
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».