MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395463321 · doi:10.18280/isi.290203

Maximizing IoT Throughput with Optimized IRS-Assisted Symbiotic Radio

2024· article· en· W4395463321 sur OpenAlexvenueno aff
Gerges M. Salama, Samar Shaker Metwly, E. G. Shehata, Ahmed M. Abd El‐Haleem

Notice bibliographique

RevueIngénierie des systèmes d information · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThroughputInternet of ThingsComputer scienceComputer networkTelecommunicationsWirelessComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Symbiotic Radio (SR) is one of the techniques recognized by 6G for wireless communication networks performance enhancement.In this paper, SR is used to improve the performance of the Internet of Things (IoT) network by enabling IoT tags backscatter the neighbor smart phone primary signal rely on the None Orthogonal Multiple Access (NOMA) technique.Furthermore, Intelligent Reflecting Surfaces (IRS) are also proposed to enhance the channel Quality of Service (QoS); the service performance; between the IoT tags and the smartphones either using LTE or Wi-Fi network by smartly reconfiguring the signal propagation for performance improvement.We formulate an optimization problem to achieve the optimum location and phase shifts of the IRS, aiming to maximize the throughput of the IoT system.Proximal Policy Optimization (PPO) algorithm is introduced as a solution for this problem.The main idea of PPO is to minimize the divergence between the new and old policy while maximizing the expected reward.This is achieved by using a surrogate objective function that approximates the policy update.Simulation results demonstrate that the proposed algorithms can improve the total system data rate by an average of 40% above the system without using IRS and it also, improves the system capacity by 40% on average when compared to a system without the IRS scheme at smart phones 𝑝 =4 which serve tags 𝒯 =20.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIngénierie des systèmes d informationMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207