MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395463615 · doi:10.18280/isi.290228

Predicting Alzheimer's Disease Using a Modified Grey Wolf Optimizer and Support Vector Machine

2024· article· en· W4395463615 sur OpenAlexvenueno aff
Haider A. Abbas Mohammed, Ali Jizany, Iman Mohammed Mahmood, Qusay Kanaan Kadhim

Notice bibliographique

RevueIngénierie des systèmes d information · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueArtificial Intelligence in Healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupport vector machineVector (molecular biology)DiseaseArtificial intelligenceComputer sciencePattern recognition (psychology)Machine learningBiologyMedicineRecombinant DNAPathologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer's Disease (AD), which is left untreated, is the primary cause of neurodegenerative dementia, which primarily affects those over 65.Memory and thought processes are gradually disrupted by the irreversible brain disruption and, eventually, the capacity to fulfil simple tasks.Detecting AD early prevents its progression and diminishes its signs.The study aimed to build a classification model that might predict the early stages of Alzheimer's disease using accurate early-stage gene expression data from blood obtained from a clinical Alzheimer's dataset.The datasets used in this work were gathered from the Gene Expression Omnibus (GEO) and are GSE63060 and GSE63061.It has the right rows for (569 samples) and columns for (16382 genes).The suggested GWO gene selection method aims to identify the ideal feature subset for medical data.A model for predicting early Alzheimer's disease is proposed based on the modified Grey Wolf Optimizer and Support Vector Machine (GWO-SVM).These methods will help reduce the number of trivial and redundant genes in the original datasets.We attained an accuracy of 82%-88% using only the Support Vector Machine method.When we utilized several evolutionary algorithms to implement gene selection, we observed an increase in accuracy of 6%-11%, with modified Grey Wolf optimization with Crossover (CGWO) called the proposed algorithm (CGWO-SVM) achieving the highest accuracy of (97.41%) with the Alzheimer's disease dataset in comparison to the other competitive schemes in the existing literature.Thus, the proposed system is suitable for picking more accurate classification and interesting genes to increase classification accuracy while decreasing gene dimensions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil0,905

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIngénierie des systèmes d informationMême sujetArtificial Intelligence in HealthcareTravaux en français237 207