Last interglacial in western Europe: 20 years of multidisciplinary research on the Eemian (MIS 5e) calcareous tufa sequence at Caours (Somme basin, France) – a review
Notice bibliographique
Résumé
The calcareous tufa sequence and associated Palaeolithic site of Caours were discovered in 2002 during a test‐pit campaign aimed at identifying last interglacial (MIS 5e) archives in the fluvial terrace system of the Somme basin, northern France. The presence of an outstanding stratigraphical succession with four in situ Palaeolithic layers within the tufa sequence has motivated archaeological excavations of the site since 2005. The first malacological studies and U‐series ages quickly showed that the sequence was mainly deposited during the Eemian interglacial (MIS 5e). After 20 years of investigations, we propose here a summary of this multidisciplinary research project including stratigraphy, sedimentology, geochronology, geochemistry, malacology, mammals, palaeovegetation and archaeology. By combining 25 dates obtained by U‐series, ESR/U‐series, TL and OSL methods, the Caours calcareous tufa sequence is securely dated to the Eemian (123.1±2.8 ka). Based on the summary of the whole information, we propose a robust and detailed reconstruction of the modification of the valley environments between the Late Saalian and the Early Weichselian. At the scale of northwestern Europe, Caours provides a reference terrestrial molluscs record for the Eemian interglacial, including the climatic optimum, that is also described in the same layers by δ 18 O and δ 13 C analyses on calcite and by mammal remains. Moreover, the 300‐m‐long transect crossing the fluvial terrace covered by the tufa sequence and the bottom valley formation, combined with the chronology established from U‐series and OSL ages, shows that the incision of the present‐day valley, leading to the setting of the Very Low Terrace, was achieved during the first stages of the Early Weichselian (MIS 5d–5c). From an archaeological point of view, the configuration of the Caours site is unique at the scale of western Europe and demonstrates the adaptation of Neandertals to a forested environment and to fully temperate conditions during the Eemian.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».