Antioxidant and Anti-Bacterial Activity of Medicinal Plant Leda (Eucalyptus deglupta Blume) Extract
Notice bibliographique
Résumé
Microbial infection is a prevalent global ailment, accounting for approximately 85% of deaths caused by infectious diseases such as diarrhea, acute respiratory infections, measles, AIDS, tuberculosis, and diarrhea.Therapeutic agents are a specific type of antimicrobial agents used to treat infections.Antimicrobial chemicals are compounds that can inhibit the growth or kill microbes.Leda (Eucalyptus deglupta Blume) is a medicinal plant with potential as a safe antimicrobial.The Kaili people residing near the Lore Lindu National Park have long used it to treat chronic diseases.This research utilized the ethanol extraction method.The phytochemical analysis included tests for alkaloids, triterpenoids, steroids, saponins, phenols, flavonoids, and quinones.The antioxidant activity was measured using the free radical capture method with 1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl (DPPH).The anti-bacterial test employed the agar disc diffusion method.The goal of this study was to investigate the antioxidant and anti-bacterial properties of the Leda medicinal plant extract.The results revealed the presence of alkaloid compounds, flavonoids, saponins, tannins, terpenoids, and carotenoids in the Leda extract.The extract from Leda leaves exhibited potential as a natural antioxidant (IC50 value of 120.31 ppm).The inhibition zone ranges of the Leda extract against the growth of Escherichia coli and Staphylococcus aureus bacteria were 12.67 ± 0.5 mm -19.77 ± 0.58 mm and 19.97 ± 0.76 mm -13.63 ± 0.29 mm, respectively.Therefore, Leda extract can be considered a potent antimicrobial agent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».