MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395465549 · doi:10.18280/ijdne.190238

Effects of Nano-Silicon Spraying on Physiological Parameters of Bean Varieties Under Saline Stress Conditions

2024· article· en· W4395465549 sur OpenAlexvenueno aff
Haider T. Hussein, Ibrahim Mordhi Radhi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSilicon Effects in Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSiliconNano-SalineMaterials scienceStress (linguistics)Biological systemMathematicsComposite materialMetallurgyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The winter 2022-2023 field experiment in Babil Governorate's Al-Musayyib project region studied how nano-silicon spraying on three bean varieties and sodium chloride salt stress affected crop physiological parameters.A randomized complete block design was used in this factorial experiment with three replications and three factor.The first factor included four Bean varieties were Local, Aquadulce, and Lue Deotono.Second factor was nano-silicon concentrations (0, 2, and 4) ml L -1 .The third factor is sodium chloride salt stress (0, 75, 150) mmol L -1 .The results showed that the Aquadulce variety was superior in plant height and leaf area, total chlorophyll, peroxidase, and catalase enzyme activity, were 112.76 cm, 3319 cm 2 , 17.01 mg 100 g -1 fresh weight, 15.32 absorption unit min -1 g -1 , and 8.58 absorption unit min -1 g -1 , respectively.As for spraying with nanosilicon, the concentration exceeded (4 ml L -1 ) for the mentioned characteristics, with averages of 109.58 cm, 3161 cm 2 , 18.55 mg 100 g -1 fresh weight, 16.89 absorption unit min -1 g -1 , and 9.10 absorption unit min -1 g -1 , respectively.It was also noted that salt stress had a significant effect on the traits under study, as the treatment (75 mmol L -1 ) excelled in the content of proline acid with an average of 1.31 µmol g -1 , and the treatment (150 mmol L -1 ) excelled in the content of the POD and CAT enzymes with averages of 15.67 and 8.76 absorption unit min -1 g -1 , respectively, it was also observed that the control treatment was superior in the remaining traits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,401
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Design & Nature and EcodynamicsMême sujetSilicon Effects in AgricultureTravaux en français237 207