MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4395465582 · doi:10.18280/ijdne.190232

Morphological Evolution of Euphrates River Cross-Sections in Central Iraq: Response to Streamflow and Sediment Load Variability

2024· article· en· W4395465582 sur OpenAlexvenueno aff
Majd A. Al Bayaty, Riyath Z. Al Zubaidy, J. Almansory Nisren

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and environmental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStreamflowSedimentHydrology (agriculture)Environmental scienceGeologyGeographyPhysical geographyDrainage basinGeomorphologyGeotechnical engineeringCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, the Euphrates River in Iraq has experienced a noticeable change in its morphological system.The presence of sediment has created some problems in spite of rehabilitation and maintenance process have been put into practice.Therefore, the aim of this research is identifying the morphological evolution in a part of Euphrates River as response to streamflow and sediment load variability due to climate change.To this end, a field survey was conducted along a part of Euphrates River in center of Iraq start from station 605+554 km northern Al Hindiyah Barrage and extend about 25 km downstream until station 630+00 km.Approximately 40 cross-sections were surveyed along river reach with distance between one cross section and another from 0.4 to 2 km.The meandering changes and river migration were estimated with support of Satellite images, besides provided maps and aerial photographs to investigate which river segments that remained steady or changed between 2019 and 2022.The field surveying was included of explore morphologic manifestations of channel such as; meanders, bends, bars and islands and measured the change in geometry shape of selected cross sections.For analysis, a comparison was done with historical field data approved in 2019.The results have indicated that the channel has multiple morphology course of river consists of straight, curved and braided parts and the curvature occur according to the stage of the flow.The average width of displacement is changed between 130 m and 930 m and the variation in centerline distance due to variations in the radius of curvature caused by the internal arc's reduction 880 m and 2035 m.The river is varied in the ratio of sinuosity SI between 1.005 and 1.149 "straight" and "winding" sections; and there is one meander formation the maximum percentage of sinuosity 1.62.The geometry of cross sections, sediment and water conditions are mightily connected and varied relatively over the time scale.The variation in shape has associated with constructing floodplains, riparian vegetation, and boundary conditions.Besides, the quantity of sediment that input river reach.Several factors have helped to widen floodplains over along time of centuries like; flood deposition, river flow, presence of plants, branching, bends and meanders, and the presence of river islands.The results of survey can have important effects on the development, operation, and maintenance of river basin for sustainable use in an environmentally and economically sound manner.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics→Même sujetMarine and environmental studies→Travaux en français237 207→