Chlorophyll and Nano-Lead Infused Bio-Silicon Sheets for X-Ray Radiation Shielding in Medical Applications
Notice bibliographique
Résumé
Nano lead was utilized to manufacture shielding aprons, serving as a practical substitute for the commonly employed sheet lead aprons in providing protection against medical radiation.In addition, metallic nano lead and chlorophyll were evaluated as alternative materials for these aprons, The metallic lead nanoparticles were dispersed using ultrasound.An investigation was carried out to assess the efficacy of four different antiradiation shielding sheets made of metallic nano lead and chlorophyll at different concentrations (10, 20, and 30 wt% and 35 wt%, respectively) using bio silicon as the foundation material The selection of concentrations was predicated upon prior scholarly investigations.The radiation dosages emitted by these sheets were compared to those emitted by a lead standard.An experiment was carried out to determine the tensile strength of radiation shielding sheets throughout the production process, specifically focusing on the appropriate mixing procedure.The assessment of transmission dosage was performed utilising the lead equivalent test technique (IEC 61331-3:2014) on X-ray protective equipment, in compliance with the European Industrial Standard.The experiment entailed quantifying the levels of radiation transmission using a lead standard of varied thicknesses (0.05, 0.1, 0.15, 0.2, 0.25, 0.3, and 0.35 mm) and five distinct types of radiation shielding sheets.The data were recorded at tube voltages of 30, 60, 90, 120, 150, and 180 kilovolts peak (kVp).According to the results, using a composite made up of 20 wt% metallic nano lead and 35 wt% chlorophyll effectively assessed a dose equivalent to 0.3 mm of lead.Compared to conventional lead plates, the suggested shield exhibits a transmission dose of 0.115 mR.Conversely, traditional shield plates with a thickness of 0.3 mm demonstrate a transmission dose of 0.119 mR.Therefore, it has the capability to be used instead of lead sheets, making it a viable sheet for medical radiation shielding and demonstrating favorable economic feasibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».