Analyzing the Influence of Dean Number on an Accelerated Toroidal: Insights from Particle Imaging Velocimetry Gyroscope (PIVG)
Notice bibliographique
Résumé
Computational Fluid Dynamics (CFD) simulations were utilized in this study to comprehensively explore the fluid dynamics within an accelerated toroidal vessel, specifically those central to Particle Imaging Velocimetry Gyroscope (PIVG) technology. To ensure the robustness of our simulations, we systematically conducted grid convergence studies and quantified uncertainties, affirming the stability, accuracy, and reliability of our computational grid and results. Comprehensive validation against experimental data further confirmed our simulations’ fidelity, emphasizing the model’s fidelity. As the PIVG is set up to address the primary flow through the toroidal pipe, we focused on the interaction between the primary and secondary flows to provide insights into the relevant dynamics of the fluid. In our investigation covering Dean numbers (De) from 10 to 70, we analyzed diverse aspects, including primary flow, secondary flow patterns, pressure distribution, and the interrelation between primary and secondary flows within toroidal structures, offering a comprehensive view across this range. Our research indicated stability and fully developed fluid dynamics within the toroidal pipe under accelerated angular velocity, particularly for low De. Furthermore, we identified an optimal Dean number of 11, which corresponded to ideal dimensions for the toroidal geometry with a curvature radius of 25 mm and a cross-sectional diameter of 5 mm. This study enhances our understanding of toroidal fluid dynamics and highlights the pivotal role of CFD in optimizing toroidal vessel design for advanced navigation technologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».