Structural studies of a serum amyloid A octamer that is primed to scaffold lipid nanodiscs
Notice bibliographique
Résumé
Serum amyloid A (SAA) is a highly conserved acute-phase protein that plays roles in activating multiple pro-inflammatory pathways during the acute inflammatory response and is commonly used as a biomarker of inflammation. It has been linked to beneficial roles in tissue repair through improved clearance of lipids and cholesterol from sites of damage. In patients with chronic inflammatory diseases, elevated levels of SAA may contribute to increased severity of the underlying condition. The majority of circulating SAA is bound to lipoproteins, primarily high-density lipoprotein (HDL). Interaction with HDL not only stabilizes SAA but also alters its functional properties, likely through altered accessibility of protein-protein interaction sites on SAA. While high-resolution structures for lipid-free, or apo-, forms of SAA have been reported, their relationship with the HDL-bound form of the protein, and with other possible mechanisms of SAA binding to lipids, has not been established. Here, we have used multiple biophysical techniques, including SAXS, TEM, SEC-MALS, native gel electrophoresis, glutaraldehyde crosslinking, and trypsin digestion to characterize the lipid-free and lipid-bound forms of SAA. The SAXS and TEM data show the presence of soluble octamers of SAA with structural similarity to the ring-like structures reported for lipid-free ApoA-I. These SAA octamers represent a previously uncharacterized structure for lipid-free SAA and are capable of scaffolding lipid nanodiscs with similar morphology to those formed by ApoA-I. The SAA-lipid nanodiscs contain four SAA molecules and have similar exterior dimensions as the lipid-free SAA octamer, suggesting that relatively few conformational rearrangements may be required to allow SAA interactions with lipid-containing particles such as HDL. This study suggests a new model for SAA-lipid interactions and provides new insight into how SAA might stabilize protein-lipid nanodiscs or even replace ApoA-I as a scaffold for HDL particles during inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».