MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395467156 · doi:10.18280/ijdne.190214

Modification of the Geotechnical Properties of Loess Using Eggshell Waste (El'Mghair Region)

2024· article· en· W4395467156 sur OpenAlexvenueno aff
Hizia Bekhouche, Ouassila Bahloul, Fatima Zohra Tebbi, Assia Aidoud

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and construction materials studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLoessGeotechnical engineeringEggshellGeologyEnvironmental scienceEngineeringGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soil stabilization with eggshell waste is an important aspect of sustainable engineering and environmental management.It offers a cost-effective and environmentally friendly solution for improving the physical and mechanical properties of soils.This study investigates the transformative impact of eggshell as a soil treatment agent on loess soil (EM).Various tests, including Proctor, collapse potential, Atterberg limits, shear strength, and chemistry of the loess were conducted to assess the changes in soil properties with different eggshell content (0, 2, 4, 6, 8 and 10%).The results reveal that eggshell significantly affects soil compaction, stability, plasticity, and shear strength.Notably, the addition of eggshell, especially at 10% content, shows promise in enhancing soil properties, making it a potential candidate for soil stabilization and moisture management applications.However, the complex relationship between eggshell content and soil behavior underscores the need for further research to unlock its full engineering potential and optimize its application in treating loess soil.Overall, soil stabilization with eggshell waste provides a sustainable alternative to traditional stabilizers, contributing to the goal of environmentally friendly and cost-effective solutions in civil engineering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Design & Nature and EcodynamicsMême sujetGeotechnical and construction materials studiesTravaux en français237 207