MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395470114 · doi:10.1515/9780691250908

Birds through Indigenous Eyes

2024· book· en· W4395470114 sur OpenAlexaboutno aff
Dennis Gaffin

Notice bibliographique

RevuePrinceton University Press eBooks · 2024
Typebook
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousGeographyZoologyOptometryBiologyMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An intimate and personal account of the profound roles birds play in the lives of some Indigenous people For many hours over a period of years, white anthropologist Dennis Gaffin and two Indigenous friends, Michael Bastine and John Volpe, recorded their conversations about a shared passion: the birds of upstate New York and southern Ontario. In these lively, informal talks, Bastine (a healer and naturalist of Algonquin descent) and Volpe (a naturalist and animal rehabilitator of Ojibwe and Métis descent) shared their experiences of, and beliefs about, birds, describing the profound spiritual, psychological, and social roles of birds in the lives of some Indigenous people. Birds through Indigenous Eyes presents highlights of these conversations, placing them in context and showing how Native understandings of birds contrast with conventional Western views. Bastine and Volpe bring to life Algonquin, Ojibwe, and Haudenosaunee (Iroquois) beliefs about birds. They reveal how specific birds and bird species are seamlessly integrated into spirituality and everyday thought and action, how birds bring important messages to individual people, how a bird species can become associated with a person, and how birds provide warnings about our endangered environment. Over the course of the book, birds such as the house sparrow, Eastern phoebe, Northern flicker, belted kingfisher, gray catbird, cedar waxwing, and black-capped chickadee are shown in a new light—as spiritual and practical helpers that can teach humans how to live well. An original work of ethno-ornithology that offers a rare close-up look at some Native views on birds, Birds through Indigenous Eyes opens rich new perspectives on the deep connections between birds and humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0080,004
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePrinceton University Press eBooksMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207