Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An intimate and personal account of the profound roles birds play in the lives of some Indigenous people For many hours over a period of years, white anthropologist Dennis Gaffin and two Indigenous friends, Michael Bastine and John Volpe, recorded their conversations about a shared passion: the birds of upstate New York and southern Ontario. In these lively, informal talks, Bastine (a healer and naturalist of Algonquin descent) and Volpe (a naturalist and animal rehabilitator of Ojibwe and Métis descent) shared their experiences of, and beliefs about, birds, describing the profound spiritual, psychological, and social roles of birds in the lives of some Indigenous people. Birds through Indigenous Eyes presents highlights of these conversations, placing them in context and showing how Native understandings of birds contrast with conventional Western views. Bastine and Volpe bring to life Algonquin, Ojibwe, and Haudenosaunee (Iroquois) beliefs about birds. They reveal how specific birds and bird species are seamlessly integrated into spirituality and everyday thought and action, how birds bring important messages to individual people, how a bird species can become associated with a person, and how birds provide warnings about our endangered environment. Over the course of the book, birds such as the house sparrow, Eastern phoebe, Northern flicker, belted kingfisher, gray catbird, cedar waxwing, and black-capped chickadee are shown in a new light—as spiritual and practical helpers that can teach humans how to live well. An original work of ethno-ornithology that offers a rare close-up look at some Native views on birds, Birds through Indigenous Eyes opens rich new perspectives on the deep connections between birds and humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle