MicroRNAs in thyroid cancer with focus on medullary thyroid carcinoma: potential therapeutic targets and diagnostic/prognostic markers and web based tools
Notice bibliographique
Résumé
This review aimed to describe the inculpation of microRNAs (miRNAs) in thyroid cancer (TC) and its subtypes, mainly medullary thyroid carcinoma (MTC), and to outline web-based tools and databases for bioinformatics analysis of miRNAs in TC. Additionally, the capacity of miRNAs to serve as therapeutic targets and biomarkers in TC management will be discussed. This review is based on a literature search of relevant articles on the role of miRNAs in TC and its subtypes, mainly MTC. Additionally, web-based tools and databases for bioinformatics analysis of miRNAs in TC were identified and described. MiRNAs can perform as oncomiRs or antioncoges, relying on the target mRNAs they regulate. MiRNA replacement therapy using miRNA mimics or antimiRs that aim to suppress the function of certain miRNAs can be applied to correct miRNAs aberrantly expressed in diseases, particularly in cancer. MiRNAs are involved in the modulation of fundamental pathways related to cancer, resembling cell cycle checkpoints and DNA repair pathways. MiRNAs are also rather stable and can reliably be detected in different types of biological materials, rendering them favorable diagnosis and prognosis biomarkers as well. MiRNAs have emerged as promising tools for evaluating medical outcomes in TC and as possible therapeutic targets. The contribution of miRNAs in thyroid cancer, particularly MTC, is an active area of research, and the utility of web applications and databases for the biological data analysis of miRNAs in TC is becoming increasingly important.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».