Les Contributeurs
Notice bibliographique
Résumé
Frédérique Bernier enseigne la littérature au cégep de Saint-Laurent.Elle a fait paraître ici et là quelques bricoles par lesquelles elle tente maladroitement, en compagnie des mots des autres, de se désentraver d'elle-même.Luc Brisson, directeur de recherche [émérite] au Centre national de la recherche scientifique (Centre Jean Pépin, UMR 8230 CNRS-ENS, Paris, France), s'est fait connaître par ses travaux sur Platon et Plotin : bibliographies, traductions et commentaires.Il a aussi publié plusieurs livres et articles sur l'histoire de la philosophie et des religions dans l'Antiquité.François Gagnon est onzièmiste de formation (M.A., traduction du Corrector sive Medicus de Burchard de Worms).On retrouve ses poèmes, essais critiques et contes dans les revues littéraires et artistiques Les Écrits, Qui vive, Zone occupée, Relations, Tangence, Cahiers Victor-Lévy Beaulieu, ainsi que dans les ouvrages collectifs L'emportement (VLB, 2012) et Terres de Trickster (Possibles éditions, 2014).En friche, il reboise les forêts laurentiennes, les rocheuses, les boréales, les pacifiques, les publiques d'une côte à l'autre et
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,009 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,106 | 0,038 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».