Further characterisation of late somatosensory evoked potentials using electroencephalogram and magnetoencephalogram source imaging
Notice bibliographique
Résumé
Beside the well-documented involvement of secondary somatosensory area, the cortical network underlying late somatosensory evoked potentials (P60/N60 and P100/N100) is still unknown. Electroencephalogram and magnetoencephalogram source imaging were performed to further investigate the origin of the brain cortical areas involved in late somatosensory evoked potentials, using sensory inputs of different strengths and by testing the correlation between cortical sources. Simultaneous high-density electroencephalograms and magnetoencephalograms were performed in 19 participants, and electrical stimulation was applied to the median nerve (wrist level) at intensity between 1.5 and 9 times the perceptual threshold. Source imaging was undertaken to map the stimulus-induced brain cortical activity according to each individual brain magnetic resonance imaging, during three windows of analysis covering early and late somatosensory evoked potentials. Results for P60/N60 and P100/N100 were compared with those for P20/N20 (early response). According to literature, maximal activity during P20/N20 was found in central sulcus contralateral to stimulation site. During P60/N60 and P100/N100, activity was observed in contralateral primary sensorimotor area, secondary somatosensory area (on both hemispheres) and premotor and multisensory associative cortices. Late responses exhibited similar characteristics but different from P20/N20, and no significant correlation was found between early and late generated activities. Specific clusters of cortical activities were activated with specific input/output relationships underlying early and late somatosensory evoked potentials. Cortical networks, partly common to and distinct from early somatosensory responses, contribute to late responses, all participating in the complex somatosensory brain processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».