MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395479365 · doi:10.1016/j.indmarman.2024.04.009

Developing customer analytics capability in firms of different ages: Examining the complementarity of outside-in and inside-out resources

2024· article· en· W4395479365 sur OpenAlexafffundabout
Hamed Mehrabi, Yongjian Chen, Abbas Keramati

Notice bibliographique

RevueIndustrial Marketing Management · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBig Data and Business Intelligence
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityTrent University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésComplementarity (molecular biology)BusinessAnalyticsMarketingIndustrial organizationKnowledge managementData scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Customer analytics capability remains underdeveloped among firms despite its potential for enhancing competitiveness. Previous research has predominantly focused on inside-out organizational factors as drivers of customer analytics capability. This paper examines the role of outside-in resource, the complementarity between outside-in and inside-out resources, and their boundary conditions. Specifically, we study how customer orientation culture (an outside-in resource) complements data-driven culture (an inside-out resource) in firms of different ages to drive customer analytics capability and subsequently, firm performance. Using survey data obtained from Canadian firms, we find that customer orientation is not only positively related to customer analytics capability but also reinforces the effect of data-driven culture. We further find that the conditional effect of customer orientation becomes stronger as firm age increases. In particular, among older firms, the impact of data-driven culture is greatest when customer orientation is high, but it becomes nonsignificant when customer orientation is low. We also link these relationships to firm performance using mediation and moderated mediation analyses. Overall, the results suggest that achieving customer analytics excellence and resultant competitive performance requires marketing to continuously act as customer champions and advocate data analytics efforts to ensure the firm embraces an outside-in orientation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,710

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,175
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,140 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial Marketing ManagementMême sujetBig Data and Business IntelligenceTravaux en français237 207