MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395485070 · doi:10.1093/mnras/stae927

Transient fading X-ray emission detected during the optical rise of a tidal disruption event

2024· article· en· W4395485070 sur OpenAlexfundno aff
A. Malyali, A. Rau, Clément Bonnerot, A J Goodwin, Z Liu, G. E. Anderson, J. Brink, D. A. H. Buckley, A. Merloni, J. C. A. Miller‐Jones, I. Grotova, A. Kawka

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryIntegrated Electronics Engineering Center, Binghamton UniversityRussian Academy of SciencesLeibniz-GemeinschaftScience and Technology Facilities CouncilOffice of ScienceJet Propulsion LaboratoryLeibniz-Institut für Astrophysik PotsdamUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität BonnUniversity of LeicesterMax-Planck-GesellschaftDeutsches Zentrum für Luft- und RaumfahrtChinese Academy of SciencesHigh Energy PhysicsDeutsche ForschungsgemeinschaftCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationQueen's University BelfastLawrence Berkeley National LaboratoryDivision of Astronomical SciencesFinanciadora de Estudos e ProjetosK2Nuclear Safety and Security CommissionUniversity of SussexAustralian Research CouncilSpace Telescope Science InstituteUniversity of PortsmouthCalifornia Institute of TechnologyUniversität HamburgNational Energy Research Scientific Computing CenterAspen Center for PhysicsSLAC National Accelerator LaboratoryQueen's UniversityOhio State UniversityUniversity of ChicagoNational Aeronautics and Space AdministrationCurtin University of TechnologyU.S. Department of EnergyFermilabNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsFadingTransient (computer programming)AstrophysicsEvent (particle physics)X-ray transientAstronomyTelecommunicationsNeutron star

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We report on the SRG/eROSITA detection of ultra-soft ($kT=47^{+5}_{-5}$ eV) X-ray emission (LX =$2.5^{+0.6}_{-0.5} \times 10^{43}$ erg s−1) from the tidal disruption event (TDE) candidate AT 2022dsb ∼14 d before peak optical brightness. As the optical luminosity increases after the eROSITA detection, then the 0.2–2 keV observed flux decays, decreasing by a factor of ∼39 over the 19 d after the initial X-ray detection. Multi-epoch optical spectroscopic follow-up observations reveal transient broad Balmer emission lines and a broad He ii 4686 Å emission complex with respect to the pre-outburst spectrum. Despite the early drop in the observed X-ray flux, the He ii 4686 Å complex is still detected for ∼40 d after the optical peak, suggesting the persistence of an obscured hard ionizing source in the system. Three outflow signatures are also detected at early times: (i) blueshifted H α emission lines in a pre-peak optical spectrum, (ii) transient radio emission, and (iii) blueshifted Ly α absorption lines. The joint evolution of this early-time X-ray emission, the He ii 4686 Å complex, and these outflow signatures suggests that the X-ray emitting disc (formed promptly in this TDE) is still present after optical peak, but may have been enshrouded by optically thick debris, leading to the X-ray faintness in the months after the disruption. If the observed early-time properties in this TDE are not unique to this system, then other TDEs may also be X-ray bright at early times and become X-ray faint upon being veiled by debris launched shortly after the onset of circularization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207