Identification of quantitative trait loci associated with seed quality traits in two early-maturing soybean populations
Notice bibliographique
Résumé
In Canada, soybean ( Glycine max (L.) Merr.) is primarily cultivated in three provinces (Ontario, Quebec, and Manitoba). Canadian breeders want to expand the current cultivation range to more northern agro-environments by developing early-maturing elite lines while maintaining good seed quality traits. To examine quantitative trait loci involved in 100-seed weight and seed protein, oil, and fatty acid (oleic, linolenic, and linoleic acids) contents, we generated an early-maturing recombinant inbred line population (QS15544RIL) and an F2:F3 (QS15524F2:F3) population adapted to cultivation zones MGs 00 and 000, and phenotyped them for 3 years and 1 year, respectively. Using two mapping algorithms (Inclusive composite interval mapping and Genome-wide composite interval mapping), we identified a total of 12 major regions that were either associated with QS15544RIL (five loci), QS15524F2:F3 (four loci), or both (three loci) populations. Of the 12 identified regions, three (RIL_GM12, RIL_GM16, and F2_GM04.2) were not previously identified and might, respectively, serve as novel sources of regulation for oil content, seed weight, and oleic acid. For the RIL_GM05 locus, we identified two novel variants in Glyma.05G244100/ MOTHER OF FT AND TFL1, a gene with a confirmed role in the regulation of oleic and linoleic acid contents. Two of the major loci (RIL_GM04 and RIL_GM16) associated with the 100-seed weight trait and one locus (F2_GM04.2) associated with oleic acid were found to be overlapping three loci ( E8-r1, GM16:5,680,173–5,730,237, and E8-r2) involved in early-maturity and/or shorter pod-filling that were previously identified by our group, suggesting possible breeding bottlenecks due to linkage drag or pleiotropic effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».