Hypoxia delays steroid-induced developmental maturation in Drosophila by suppressing EGF signaling
Notice bibliographique
Résumé
Animals often grow and develop in unpredictable environments where factors like food availability, temperature, and oxygen levels can fluctuate dramatically. To ensure proper sexual maturation into adulthood, juvenile animals need to adapt their growth and developmental rates to these fluctuating environmental conditions. Failure to do so can result in impaired maturation and incorrect body size. Here we describe a mechanism by which Drosophila larvae adapt their development in low oxygen (hypoxia). During normal development, larvae grow and increase in mass until they reach critical weight (CW), after which point a neuroendocrine circuit triggers the production of the steroid hormone ecdysone from the prothoracic gland (PG), which promotes maturation to the pupal stage. However, when raised in hypoxia (5% oxygen), larvae slow their growth and delay their maturation to the pupal stage. We find that, although hypoxia delays the attainment of CW, the maturation delay occurs mainly because of hypoxia acting late in development to suppress ecdysone production. This suppression operates through a distinct mechanism from nutrient deprivation, occurs independently of HIF-1 alpha and does not involve dilp8 or modulation of Ptth, the main neuropeptide that initiates ecdysone production in the PG. Instead, we find that hypoxia lowers the expression of the EGF ligand, spitz, and that the delay in maturation occurs due to reduced EGFR/ERK signaling in the PG. Our study sheds light on how animals can adjust their development rate in response to changing oxygen levels in their environment. Given that hypoxia is a feature of both normal physiology and many diseases, our findings have important implications for understanding how low oxygen levels may impact animal development in both normal and pathological situations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».